Sodnik Kevin J. Kerrigan je razsodil, da je državni zakon, na podlagi katerega je mesto New York zaporom na stotine domnevno nezakonitih trgovin s kanabisom, protiustaven.
Sodnik je ugotovil, da to pooblastilo, ki je bilo mestnemu šerifovemu uradu podeljeno za zapiranje trgovin po racijah, krši pravice lastnikov trgovin do poštenega postopka. Ta zakon je bil uporabljen za izvajanje operacije “Operation Padlock To Protect“, ki jo je izvajala Adamsova uprava in je rezultirala v zaprtju več kot 1.200 trgovin. Lastniki trgovin se lahko pritožijo na upravnem sodišču, vendar ima šerif končno besedo o tem, katere trgovine ostanejo zaprte. Sodnik Kerrigan je ugotovil, da je takšno skupno zaprtje trgovin za eno leto, kljub odsotnosti obtožb, v nasprotju z ameriško demokracijo in postopkovno pravičnostjo.
Tiskovna predstavnica Adamsove uprave je sporočila, da mesto preučuje sodbo in je vložilo pritožbo. Odvetnik lastnika trgovine Cloud Corner je napovedal, da bi ta sodba lahko omogočila tožbo za ogromno odškodnino ostalim trgovinam, ki so bile prizadete. Preiskava Posta je razkrila, da je šerifov urad v približno 30 % primerov sprejel končno odločitev v nasprotju z odločitvami urada OATH o obnovi postopka. Medtem ko so nekatere trgovine obtožbe zavrnile, so druge bile prisiljene zapreti zaradi napačnih inšpekcijskih pregledov ali napačnega vročanja pozivov. Sodnik Kerrigan je ugotovil, da šerifov ukaz za zaprtje trgovine ni bil upravičen in da je bil samovoljen ter kapriciozen.
Ta odločitev se razlikuje od prvotnega stališča zveznega sodnika v kolektivni tožbi, ki jo je sprožil odvetnik lastnika trgovine Cloud Corner, ki je trdil, da obstaja ustrezni postopek in majhno tveganje za napačen odvzem. Odvetnik navaja, da bi moral župan Eric Adams in mestni svet spoštovati procesne pravice lastnikov trgovin, ki jih je šerif zaprl.
Sodbo je pozdravilo nekaj lastnikov trgovin, saj so bili neupravičeno zaprti in so izgubili dobiček. Sodnik Kerrigan je poudaril pomen pravilnega postopka in poštenosti, ne glede na vrsto izvrševanja zakona. Ta odločitev pa bi lahko imela tudi širše posledice na izvedbo operacij za zapiranje nezakonitih trgovin s konopljo v drugih mestih in državah.
Vir: nypost.com
